Wat is een bevestigende verdediging? (2024)

De engelen>Middelen voor strafrechtelijke verdediging in Los Angeles>Wat is een bevestigende verdediging?

Als u wordt beschuldigd van een strafbaar feit, is de eerste stap om uzelf te verdedigen een duidelijk beeld krijgen van de beschuldigingen en de vermeende feiten. Een strafzaak kan op verschillende manieren worden verdedigd.

Als een bevestigend verweer beschikbaar is, kan het strafrechtelijke aansprakelijkheid verontschuldigen. Bij juridische vragen is het belangrijk om direct een ervaren strafrechtadvocaat te spreken.

Wat moet worden bewezen in een strafzaak

In een strafzaak moet een officier van justitie de schuld van een verdachte buiten elke redelijke twijfel bewijzen. Misdaden zijn opgebouwd uit elementen. Om een ​​strafzaak te bewijzen, moet elk element van een misdrijf buiten redelijke twijfel worden bewezen.

Deze elementen worden op verschillende manieren aangevallen door strafrechtadvocaten. Vaak omvat het verdedigen van een zaak het onderzoeken en in twijfel trekken van het bewijsmateriaal dat door een officier van justitie wordt gepresenteerd. Een advocaat van de verdediging kan alle getuigen van de vervolging ondervragen en elk fysiek bewijs dat wordt toegegeven in twijfel trekken.

Een verdachte kan ook zijn eigen getuigen en bewijsmateriaal gebruiken bij de verdediging van een strafzaak, maar dat hoeft niet. Het is de taak van de aanklager om schuld te bewijzen, niet die van de beklaagde om zijn onschuld te bewijzen.

Hoe een bevestigende verdediging aansprakelijkheid kan verontschuldigen

Er is één situatie waarin debewijslastverschuift van de officier van justitie naar de beklaagde. Dit gebeurt wanneer een verweerder een bevestigend verweer voert. Een bevestigende verdediging stelt een verdachte in staat om vrijgesteld te worden van aansprakelijkheid, zelfs als de officier van justitie zijn zaak bewijst. Er zijn bepaalde situaties waarin een verdachte zich op een bepaalde manier kan gedragen.

Potentieelbevestigende verdedigingenvoor strafzaken in Californië zijn onder meer:

• Dwang
• Intoxicatie
• Krankzinnigheid
• beknelling

Dit zijn enkele van de bevestigende verdedigingen die in een strafrechtelijk proces kunnen worden aangevoerd om een ​​strafrechtelijke veroordeling te voorkomen. Bij het maken van een bevestigende verdedigingsvordering, ligt de last bij de gedaagde om te bewijzen dat de bevestigende verdediging de strafrechtelijke aansprakelijkheid ontkent.

Dit verschilt van een typische verdediging waarbij het doel is om aan te tonen dat de aanklager zijn zaak niet heeft bewezen.

Hoe beklaagden bevestigende verdedigingen bewijzen

Als een gedaagde een bevestigend verweer wil voeren, moet hij of zij bewijsmateriaal kunnen erkennen om zijn bewering te staven. Als een jury van mening is dat de verdediging aan haar bewijslast heeft voldaan om te bewijzen dat de bevestigende verdediging van toepassing is, kan de verdachte een veroordeling vermijden. Deze verweren worden vaak gebruikt wanneer duidelijk is dat de verdachte heeft gehandeld op de door de officier van justitie gestelde wijze.

Als een persoon samen met andere mensen wordt beschuldigd van een bankoverval, kan dwang een verdediging zijn als de persoon gedwongen werd de bankoverval na te leven vanwege een dreiging van schade. Als een beklaagde tijdens het proces kan aantonen hoe ze onder dwang stonden, kan de jury de persoon terecht vrijspreken van bankoverval. Dit geldt zelfs als de officier van justitie heeft bewezen dat het individu heeft geholpen bij de bankoverval.

Als een persoon wordt beschuldigd van het verkopen van drugs, kan beknelling een verdediging zijn als de politie de belangrijkste oorzaak en reden was waarom de beklaagde in de eerste plaats bij drugs betrokken was. Als de politie een crimineel plan of activiteit formuleert en iemand dwingt om zich bij het plan aan te sluiten, kan de politie verantwoordelijk zijn voor beknelling. Dit zou een volledige verdediging zijn tegen strafrechtelijke vervolging.

Hoe zit het met zelfverdediging?

Zelfverdedigingis een verdediging die aansprakelijkheid kan verontschuldigen, zelfs als de aanklager de elementen van de ten laste gelegde misdaden bewijst. Zelfverdediging is echter geen bevestigende verdediging, omdat de bewijslast bij een zelfverdedigingsclaim altijd bij de aanklager ligt. Wanneer een zelfverdedigingsclaim wordt ingediend door de verdediging, heeft de officier van justitie een extra last.

OnderCalifornische wetAls er eenmaal een zelfverdedigingsclaim is ingediend, moet een officier van justitie buiten redelijke twijfel bewijzen dat de verdachte niet uit zelfverdediging heeft gehandeld om tot een veroordeling te komen. Dit maakt claims voor zelfverdediging tot de meest verdedigingsvriendelijke in het strafrecht.

Ook al kunt u strafrechtelijke aansprakelijkheid vermijden met een zelfverdedigingsclaim, het is geen bevestigende verdediging omdat de bewijslast gedurende de hele zaak bij de aanklager blijft liggen.

Laatst bijgewerkt op 24 augustus 2021