W jaki sposób organy ścigania stosują dyskrecję?
Dyskrecjazaczyna się od decyzji o zakwalifikowaniu określonych czynów jako przestępcze, po której następuje szereg kolejnych decyzji podejmowanych przez funkcjonariuszy policji, sędziów, prokuratorów i innych. W rezultacie obiektywny ideał ustępuje miejsca indywidualnym osądom osobistym, zarówno w sensie zbiorowym, jak i organizacyjnym.
Dyskrecja jest niezbędna do skutecznego egzekwowania prawaponieważ procedury policyjne nie zawsze są jasno określone w prawie, a przepisy wspólnotowe mogą różnić się od obowiązujących norm.
W prawie karnym i deliktowym dyskrecja to zdolność do oceny między dobrem a złem, która jest wystarczająca, aby pociągnąć osobę do odpowiedzialności za własne zachowanie. Na przykład,sędzia ma swobodę co do wysokości grzywny, prokurator może mieć swobodę w prowadzeniu sprawy karnej.
Policja jest upoważniona jedynie do egzekwowania prawa;korzystanie przez nich ze swobody uznania w innych obszarach nie jest dozwolone, ale wyeliminowanie uznaniowości nie jest ani możliwe, ani pożądane.
W kontekście egzekwowania prawa dyskrecjadotyczy wyłącznie decyzji podejmowanych w kontekście prawnym. Kiedy decyzje podejmowane przez funkcjonariuszy nie przynoszą pożądanych pozytywnych rezultatów, ale są podejmowane w dobrej wierze, decyzje te nadal wchodzą w zakres dyskrecji.
Dyskrecja jest jedno i drugiewybór dokonany przez pojedynczego funkcjonariusza i polityka podjęta przez administratorów policji, którzy rządzą i wpływają na działania funkcjonariuszy. Ponadto należy zauważyć, że decyzje podejmowane przez poszczególnych funkcjonariuszy i agencje mają charakter uznaniowy, o ile zachowują uprawnienia do ich podejmowania.
Jeśli ktoś na stanowisku władzy korzysta ze swojego uznania lub ma swobodę zrobienia czegoś w określonej sytuacji,mają swobodę i władzę decydowania, co robić. Ta komisja może chcieć skorzystać ze swojego uznania i zbadać te zarzuty.
Cechy podejrzanego —Postawa, styl ubioru i uczesaniemogą wpływać na dyskrecję policji. Źle wychowani podejrzani mogą spodziewać się traktowania z mniejszym szacunkiem. Niektórzy funkcjonariusze traktują mężczyzn i kobiety inaczej.
Podczas każdej zmiany policja podejmuje ważne decyzje, które mają wpływ na społeczeństwo, od zatrzymania ruchu po aresztowanie osoby. Istnieją czynniki, które ograniczają swobodę działania policjantów. Obejmują oneczynniki prawne, czynniki administracyjne i czynniki kultury organizacyjnej.
Przykłady dyskrecji
Bob jedzie z prędkością 75 mil na godzinę.Policjant Sandy zatrzymuje Boba. Sandy ma prawo albo udzielić Bobowi ostrzeżenia, albo dać mu mandat; decyzja należy do Sandy'ego. Sandy postanawia nie wystawiać Bobowi mandatu, ponieważ Bob ma doskonałe wyniki w prowadzeniu pojazdu.
Jaki jest przykład zastosowania dyskrecji?
Każdy artysta w galerii ma swobodę w ustalaniu ceny, jaka zostanie naliczona za jego pracę.Trener, kierując się własnym uznaniem, pozwolił kontuzjowanemu rozgrywającemu zagrać. W kontaktach z innymi zawsze zachowuje ostrożność i dyskrecję. Z niezręczną sytuacją poradziła sobie z dużą dyskrecją.
Jedną z głównych zalet policyjnej dyskrecji jest to, że jestpozwala funkcjonariuszom skuteczniej wykonywać swoją pracę. Pozwalając funkcjonariuszom na korzystanie z własnego osądu i doświadczenia, są w stanie lepiej reagować na złożone i szybko zmieniające się sytuacje w terenie oraz uwzględniać niuanse każdej sprawy.

- Pięć czynników dyskrecji policji. charakter przestępstwa. ...
- charakter przestępstwa. im mniej poważne przestępstwo wobec społeczeństwa, tym więcej funkcjonariuszy ds. wolności musi to ignorować.
- relacji przestępca/ofiara. ...
- relacji między policją a przestępcą/ofiarą. ...
- rasa/pochodzenie etniczne, wiek, płeć, klasa. ...
- polityka departamentu.
Troska o dyskrecję policji to wątpliwości co do właściwego korzystania z dyskrecji. Niektóre Minusy dyskrecji byłynieufność społeczności, policja wykorzystująca własne przekonania i poglądy do określenia, co jest poważne, a co nie, oraz wyrozumiałość dla jednej osoby w stosunku do drugiej, konsekwencja.
Które z poniższych stwierdzeń jest prawdziwe w odniesieniu do dyskrecji policji?Pozwala funkcjonariuszom decydować, gdzie skoncentrować swoją energię.
Dwa rodzaje dyskrecji
Istnieją dwa szerokie rodzaje swobody uznania, z których można skorzystać w kontekście prawa imigracyjnego:dyskrecja prokuratorska (lub egzekucyjna) i decyzyjna. Zakres uznaniowości jest określony przez rodzaj decyzji dyskrecjonalnej, która jest podejmowana.
Ten esej dowodzi, że dyskrecję należy rozumieć w trzech odmianach:dobra dyskrecja, która jest korzystna; zła dyskrecja, której cechą charakterystyczną są czyny motywowane względami rasowymi, płciowymi lub klasowymi; i przyziemną dyskrecję, która jest neutralna pod względem wartości.
Na przykład,urzędnik publiczny ma swobodę administracyjną, gdy ma swobodę wyboru spośród potencjalnych kierunków działania. Niezastosowanie się do rozsądnego osądu lub uznania stanowi nadużycie uznania.
Dyskrecja oznacza umiejętność rozróżniania rzeczy. Kiedy nie mamy rozeznania, popełnimy wiele błędów. Takie błędy mogą ostatecznie okazać się kosztowne. Czasami proste błędy wynikające z braku dyskrecji mogą prowadzić do konfliktów i nieporozumień.
Ważna jest także etyka osobista funkcjonariuszy.Uznanie policyjne oznacza, że policja ma swobodę decydowania o tym, co należy zrobić w konkretnej sytuacji policyjnej. Dyskrecja musi być wykorzystywana do osiągania uczciwych i sprawiedliwych wyników. Jakiekolwiek postrzeganie dyskryminacji lub niesprawiedliwego traktowania będzie skutkowało brakiem uczciwości policji.
Co oznacza quiz o dyskrecji policji?
Dyskrecja policyjna. -Funkcjonariusze policji mają uprawnienia do podejmowania decyzji, które mogą mieć znaczący wpływ na poszczególne osoby. - Jeden funkcjonariusz może zdecydować się na aresztowanie kogoś po raz pierwszy, wpisując tę osobę do rejestru karnego.
dyskrecja. N. uprawnienie sędziego, funkcjonariusza publicznego lub strony prywatnej (na podstawie upoważnienia udzielonego na podstawie umowy, trustu lub testamentu) do podejmowania decyzji w różnych sprawach na podstawie jego opinii w ramach ogólnych wytycznych prawnych.
Wykonywanie rozsądnego osądu
Przykłady profesjonalnej dyskrecji obejmujądziałając w zakresie i uprawnieniach związanych z zakresem ich obowiązków, na przykład niezależne zrobienie wyjątku od firmowej polityki zwrotów, aby zadowolić niezadowolonego klienta.
moc lub prawo do decydowania lub działania zgodnie z własnym osądem; wolność osądu lub wyboru: ode mnie zależy, czy pójdę, czy zostanę.
Istnieją trzy strategie zarządzania dyskrecjąostrożne praktyki zatrudniania, ukierunkowane szkolenia oraz jasne i skuteczne zasady i procedury. Ważne jest, aby kierownicy policji mierzyli zachowania, które mają znaczenie, to znaczy zachowania, które sprawią, że agencja odniesie większy sukces.
Jako wybrany lub mianowany urzędnik,prokuratorjest najpotężniejszym urzędnikiem w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Prokuratorzy zachowują nieskrępowaną dyskrecję, decydując, kogo oskarżyć o popełnienie przestępstwa, jakie zarzuty wnieść, kiedy wycofać zarzuty, czy dobrowolnie poddać się ugodzie i jak przydzielić zasoby prokuratorskie.
Poprzednie doświadczenie zawodowema znaczący wpływ na funkcjonariusza policji przy podejmowaniu przez niego uznaniowych decyzji. Doświadczenie może obejmować wartości rodzinne, postawy, wykształcenie, wpływy społeczne, które osiągnęły z poprzedniego życia w tle.
Dyskrecja jest normalną, pożądaną i nieuniknioną częścią działań policyjnychwszystkie poziomyw agencji policyjnej i na wszystkich szczeblach policji.
Który czynnik nie wpływa na zachowanie dyskrecji przez funkcjonariusza policji?Etyka policyjna. Szczególna odpowiedzialność za przestrzeganie moralnego obowiązku i obowiązku, która jest nieodłącznym elementem pracy policji, nazywa się: Operacjami sztabowymi.
Która z poniższych sytuacji jest uważana za sytuację o niskim poziomie uznaniowości?Wiąże się z rutynowymi czynnościami, takimi jak wykonanie nakazu przeszukania, odpowiedź na skargę obywatela lub dostrzeżenie oczywistego naruszenia prawa, na przykład kierowca przejeżdżający na czerwonym świetle.
Jakie są cechy dyskrecji?
- Pomyśl o tym, co powiem i zrobię.
- Rozważ konsekwencje.
- Sprawdź moje nastawienie.
- Ćwicz dobre maniery.
- Ucz się na moich błędach i zobowiązuj się do poprawy.
dyskrecja jest lepszą częściądzielność.
Wartość dyskrecji oznaczacecha mądrego i obiektywnego osądu; lub wolność działania.
Władze lokalne mają obecnie pełną swobodę w zakresie rabatów czynszowych.Władze lokalne mają w tej kwestii pełną swobodę. Z pewnością słuszne jest, aby sąd miał w tych sprawach całkowitą swobodę.
- Podejrzane cechy. ...
- Rasa/pochodzenie etniczne podejrzanych. ...
- płeć podejrzanych. ...
- Wiek podejrzanych. ...
- Status społeczno-ekonomiczny podejrzanych. ...
- Inne podejrzane cechy: stan psychiczny, zachowanie, nietrzeźwość.
Uczciwość wykazana życiem osobistym policjanta,stanowi podstawę szanowanej kariery. Osoba, która wcześniej dokonywała bezinteresownych wyborów, mając możliwość wykorzystania pozycji oficera pokojowego dla osobistych korzyści, jest bardziej wiarygodna w działaniu w ramach prawa.
Jakie czynniki mogą wpływać na dyskrecję kuratorów sądowych i kuratorów sądowych?Naukowe interpretacje prawa; Formalna organizacja i/lub praktyki społeczne; Preferencje osobiste.
Dyskrecjazaczyna się od decyzji o zakwalifikowaniu określonych czynów jako przestępcze, po której następuje szereg kolejnych decyzji podejmowanych przez funkcjonariuszy policji, sędziów, prokuratorów i innych. W rezultacie obiektywny ideał ustępuje miejsca indywidualnym osądom osobistym, zarówno w sensie zbiorowym, jak i organizacyjnym.
zaletą dyskrecji w egzekwowaniu prawa jest samo prawo karne. uważa, że dyskrecja w egzekwowaniu prawa jest niekorzystna, ponieważ daje funkcjonariuszom zbyt duże uprawnienia w zakresie podejmowania decyzji, które mogą mieć wpływ na życie, bezpieczeństwo lub wolność jednostki.
Na dyskrecję policji mają wpływ okoliczności danej sytuacji, takie jak: 1)powagę przestępstwa2) siła dowodu 3) preferencja ofiary 3) relacja między ofiarą a podejrzanym 4) zachowanie podejrzanego.
Jaka jest najbardziej kontrowersyjna uznaniowa decyzja podjęta przez policjantów?
13Użycie siły, zwłaszcza śmiercionośnej siły, jest często najbardziej kontrowersyjną uznaniową decyzją podejmowaną przez funkcjonariuszy policji. Nawet jeśli siła była prawnie uzasadniona, jej użycie często budzi kontrowersje.
Definicja kultury policyjnej brzmi: „Kultura policyjnaobejmuje wartości i standardy, które wpływają na wzorce zachowań i praktyki pracy, tak jak są one stosowane przez funkcjonariuszy policji. Wszystkie kultury mają podziały (subkultury), a służby policyjne nie różnią się od nich.
Korzystanie ze swobody uznania policji jest procesem decyzyjnym, ponieważ funkcjonariusze oceniają sytuacje, w których interweniują i wybierają sposób działania spośród zestawu alternatyw; jeśli ich zaangażowanie nie odbywa się na prośbę obywatela, podejmują również decyzje o interwencji.
Wolność działania według własnego osądu. Pojęcie to odnosi się do swobody decyzyjnej funkcjonariusza policji. Zgodnie z tekstem,funkcjonariusze patroluzachować największą dyskrecję.
Uznanie sędziowskie odnosi się douprawnienia sędziego do podejmowania decyzji na podstawie ich indywidualnej ocenykierując się zasadami prawa. Uznaniowość sędziowska daje sądom ogromną władzę, z której korzystają, gdy zezwala na to ustawodawca.
1Prokuratorzysą najpotężniejszymi urzędnikami w amerykańskim systemie sądownictwa karnego. Kontrolują kierunek i wynik wszystkich spraw karnych, w szczególności poprzez swoje decyzje w sprawie oskarżenia i ugody.
Zakres uznania
Powyżej przyjęto, że przyznając sędziom dyskrecję, mogą oni wybrać dowolną decyzję, ale bardziej ogólnie można im przyznaćprawo wyboru decyzji tylko w ramach zbioru możliwych decyzji, zwany zakresem uznania.
NAZYWA SIĘ DYSKRECJĘ SĄDOWĄNIEZBĘDNE DLA ZAPEWNIENIA INDYWIDUALNEJ SPRAWIEDLIWOŚCI, ALE W CELU USPRAWNIENIA PROCESU WYDAWANIA SEKRETACJI ZOSTAŁY PRZEDSTAWIONE CZTERY ZALECENIA. ŻADNE PRAWO NIE MOŻE OBEJMOWAĆ WSZYSTKICH SZCZEGÓLNOŚCI I PRZEJAWÓW PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH CZŁOWIEKA. Z TEGO POWODU DYSKRECJA SĄDOWA JEST NIEZBĘDNĄ CZĘŚCIĄ SYSTEMU WYMIARÓW SPRAWIEDLIWOŚCI.
Cechy podejrzanego —Postawa, styl ubioru i uczesaniemogą wpływać na dyskrecję policji. Źle wychowani podejrzani mogą spodziewać się traktowania z mniejszym szacunkiem. Niektórzy funkcjonariusze traktują mężczyzn i kobiety inaczej.
Komendant James Bale z Departamentu Policji Whittier (Kalifornia) omawia siedem elementów składających się na uznaniowy proces decyzyjny:identyfikacja problemu, ustalanie faktów, wyznaczanie stopni swobody, wybór alternatyw, podejmowanie decyzji, wdrażanie decyzji, ocena procesu.